Kina…et dilemma
NĂĄr man har læst Milan Kundera og Vaclav Havel m.fl. mĂĄ Kina nødvendigvis vække parallelle tanker om undertrykkelse, dogmatisk entydighed…for ikke at bruge kraftigere ord. Ét er at forholde sig til Kina pĂĄ behændig afstand, et andet er nĂĄr man besøger landet. Det stĂĄr jeg overfor, fra pĂĄ lørdag og ni dage frem.
Â
Og det er svært at være open minded, for hvor er grænsen mellem blåøjet medvirken, fordomsfuldhed og progressiv multidimensionalitet? Det er helt basalt og banalt vanskeligt at suspendere en medfølelse for alle de, som kæmper med at slå i den store kinesiske dyne.
Â
Vi skal besøge venner, se seværdigheder - men ikke mindst skal jeg researche ifm. min Ph.d. Delprojektet kalder jeg “Scandinavian Leadership meets Chinese Paradigm”. Lad mig forklare:
Â
Min hypotese er, med den meget brede og generelle pensel, at der i Kina formodentlig allered sker en formulering af “next level” efter den nuværende turbo-økonomi, og at den skandinaviske flade, mellemmenneskelige friheds-/fællesskabstænkning mĂĄske dĂ©r kunne være en markant inspiration.
Â
Jeg ved i hvert fald, at mange kinesere ser med interesse på den klassisk dansk/skandinaviske tilgang (hvorfra meget af vores ledelseskultur udspringer) med højskoler, andelsbevægelse, Grundtvig, dannelse/uddannelse m.v.).
Â
Og vice versa, mange steder i vesten ses en stigende søgning mod mod dĂ©t, som er helt naturligt i klassisk kinesisk tænkning: Fællesskab, balance, yin/yang, zen…
Â
Kunne der være en ikke sĂĄ tydelig fællesmængde mellem kinesisk og skandinavisk inspiration og intuition? ‘Noget’ som kunne balancere økonomi/business med menneskelighed/fællesskab pĂĄ en konstruktiv og fremadrettet mĂĄde? Og kunne dĂ©t fælles mĂĄske være et alternativ til det nyliberalistiske, markedsdrevne paradigme, som har haltet længe og nu mere eller mindre er brudt sammen i finanskrisens skingre skær?
Â
Det er mit anliggende…en mulig “tredje vej” som integrerer rationalitet og spiritualitet, hard and soft business…og kan de tredje vej opstĂĄ ud af fællesmængden mellem skandinavisk og kinesiske potentialer?Â
Â
Eller ser jeg bare helt forkert?
Fagre nye verden ;-((
Sommeren bød blandt andet på kraftige tordenvejr over den virksomhed, der hoster (lidt endnu) vore websites, denne blog m.v. Med lynnedslag så nogle af deres servere gik ned - det er historien i hvert fald. Og de havde ikke taget back up i et stykke tid!
Hvorom alting er - vi mistede alle opdateringer og nye indlæg fra og med april til og med juli. Pist væk!
Bare man dog, i en situation som denne, var med pĂĄ den nye bølge, kunne læne sig tilbage og tænke “Det er nok meningen” og “hvad er det jeg skal lære af dĂ©t?”.
Men…for mig er det bare voldsomt irriterende og fuldstændig banalt: Vor snart ex-leverandør af webydelser har sovet i timen - og konsekvensen er at vi mĂĄ hhv. reetablere en masse og derefter starte pĂĄ en frisk.
MĂĄske ikke sĂĄ tosset…efter en god sommer!
Here is your moment of Zen…
I morges læste jeg i en kommentar i Politiken (af Lomborg, men det har principielt ikke noget med sagen at gøre…og sĂĄ alligevel?) denne passage om udviklingen i miljøet, ‘manglende’ orkaner i 2006 og 2007 etc.:
…Forsikringsselskabet Lloyds of London er for tiden bekymret over, at fraværet af naturkatastrofer lægger et nedadgĂĄende pres pĂĄ forsikringspræmierne.
Prøv lige at lad tiden stĂĄ stille et øjeblik og tænk over, hvad der egentlig stĂĄr i den sætning…jeg skal ikke tærske langhalm, men hvis I spørger mig: Kommerciel kynisme og goldt forsikrings”fællesskab”. Længe leve børs- og aktiemarkedet!
Kai Holm som “Komiske Ali”
Kai Holm, dansk medlem af IOC, udtaler i en kommentar til den nuværende krise, kulturministerielt boykot-raslen-med-sablerne, fakkel-demonstrationer m.v. om situationen for syv år siden, hvor Kina blev tildelt værtsskabet af OL i Beijing 08:
Situationen i Tibet var sikkert den samme dengang, men der var ikke nogen særlig debat omkring valget af Beijing. Det er den nye følelsesladede debat, der har skabt situationen…
DĂ©t er i den grad udtryk for en - hĂĄber jeg ubevidst - absurd ignorant og fordrejende fortolkning. Hvis man følger bare en anelse med, er situationen i Tibet (for tibetanerne! og ikke betragtet goldt udefra) helt anderledes nu. Kina’s kulturimperalisme i Tibet tĂĄler ingen sammenligning - og det er jo netop dĂ©t, reaktionerne gĂĄr ud pĂĄ. At Lhasa og andre dele af Tibet overstrømmes af kinesisk ny-kommercialisme og at tibetansk kultur, følelsesliv, traditioner m.v. (for ikke at tale om juridiske menneskerettigheder, læs bl.a. artikel i Jyllands-Posten) marginaliseres og de facto forbydes. Denne kinesiske ‘normaliserings’proces er præcis brændstoffet for det spirende oprør.
NĂĄr Kai Holm gĂĄr ud og kalder dĂ©t det samme som for syv ĂĄr siden, at “det er den nuværende følelsesladede debat, som har skabt situationen” og “der skal være en stemning i den kinesiske befolkning for ændringer, og jeg kan forsikre, at den ikke er til stede” sĂĄ mĂĄ man helt nøgternt og seriøst spørge , om 1) manden er ved sine fulde fem og 2) er det et udtryk for det ensidige perspektiv, som hersker i IOC?
Det er korrekt, at der pĂĄ den pæne, synlige og kontrollerede overflade ikke er mange tegn pĂĄ en “stemning for ændringer”, men herre jemini…den tidligere irakiske informationsminister Muhammed Saeed al-Sahaf (Komiske Ali) rinder en i hu hvad fornægtelsesgrad angĂĄr…
Læs mere om Tibet bl.a. her: Wikipedia og Tibetkomiteen
En ny folkelig kapitalisme?
Hvis du ikke fik set det fremragende afsnit af Den 11. time med den engelske filosof Phillip Blond, hvor kapitalisme, neoliberalisme, de frie markedskræfter m.v. får et - velformuleret og -argumenteret - ordentligt skud for boven, så und dig selv en lille halv times tankevækkende synspunkter:
Se det her: Link til Den 11. time med Phillip Blond
Ganske enkelt…godt!
Se disse enkle og yderst kreative løsninger på betydningsfulde kommunikationsudfordringer af den unge Silas Jansson.
Kampagnen “Save paper, save the planet” for WWF Verdensnaturfonden:
Â
Én af mange udviklingsproblematiserende annoncer for Kilroy:
 Se mere her: http://www.facebook.com/photo.php?pid=367482&id=649684396
Tidspilde?
Vi kender det formodentlig alle. Vi skal bare lige…og pludselig er der gĂĄet hele og halve timer, med surfing, mailing, face-booking (?), blog-læsning og meget mere. Vedligeholdelse af egne profiler hist og her, relationer, blogs m.m.m.
Jeg sidder ofte tilbage med en diffus følelse bagefter. Er det her et skåplan eller en del af en givtigt nyt relations- og vidensparadigme?
NĂĄr timer og timer er gĂĄet, om ikke i træk sĂĄ dog i løbet af fĂĄ dage og uger, uden at der reelt er kommet sĂĄ vældig meget ud af det, og man sĂĄ støder ind i en groundbreaking artikel, indlæg eller andet, som man formodentlig ikke ville være stødt ind i uden den forudgĂĄende surfing…og dette nye perspektiv vitterlig flytter grænser for Ă©n…kan dĂ©t sĂĄ retfærdiggøre al det formodende spild?
Eller skal jeg se anderledes pĂĄ det? Mindre rationelt, mindre “kan det betale sig?” og mindre sikker pĂĄ, om dette eller hint er givtigt. Klart nok, de efterhĂĄnden idiotiske og infantile film af børn og dyr, som falder i oppustede badebassiner eller voksne der dansende fĂĄr overbalance og - gips - vælter lagkagebordet…det har vi set nok og er kategorisk spild…
Men nĂĄr jeg pludselig fĂĄr kontakt til en gammel ven, nĂĄr jeg finder en afsindig inspirerende tekst, nĂĄr jeg i en samtale refererer til noget jeg ved via surfing eller noget helt fjerde…ja, sĂĄ er jeg faktiske ikke sĂĄ sikker.
Spilder du din tid…eller er vi bare pĂĄ vej til noget andet?
Saft & kraft?
Velkommen her på bloggen.
Intentionen er enkel: Vi vil løbende skabe og udbygge en vital smeltedigel med de nyeste tendenser indenfor udvikling, research, transformation og engagementsudvikling.
Du kan forvente, at der er nyt et par gange om ugen. Somme tider længere teoretiske artikler, andre gange kortere kommentarer eller henvisninger til andre interessante steder pĂĄ nettet, tendenser…eller morsomme paradokser.
ForhĂĄbentlig kan vi udvikle en let og uformel stemning; levende som en blog kan og bør være. Med plads til skæverter, pandefinker…men ogsĂĄ med ‘gennembrud’ og dybere niveauer.
HĂĄber du vil finde det interessant at kigge forbi engang imellem. Du er velkommen til bare at læse eller se…og mĂĄ hjertens gerne kommentere, uddybe eller provokere.
Velkommen…og god fornøjelse!
Powered by WordPress with Hiperminimalist Theme design by Borja Fernandez.
Entries and comments feeds.
Valid XHTML and CSS.